先来说说国产的 seajs http://seajs.org/ 在关于页面里可以看到：Sea.js 是一个开源项目，目前由阿里、腾讯等公司共同维护。
汇集了国内一流公司的大牛们的技术，显然是一个值得推荐使用的模块化加载类库了。
而 requirejs http://requirejs.org/ 则是国际流行的一个模块加载类库，拥有相当活跃的社区和第三方插件以及解决方案
就我本人来说，是首先接触使用 seajs 的，但是现在的项目我选择了使用 requirejs 。在实际使用中体会到了二者相似但各有优缺点。
seajs的优点是：国产，文档还算丰富，社区也不错，有问题在github里提交后会有人帮忙解决，并且它支持css的加载，这个 requirejs 是不支持的。
requirejs 的优点则是细节做的比较到位，可以设置资源加载成功的回调方法，js的以来关系等等，这些我在 seajs 里找了老半天也没找到，甚至由于我的项目的依赖关系比较复杂，一度出现各种诡异的问题，比如刷新下页面没问题，再刷新下有可能页面就会报错，总结下来就是依赖类库的执行顺序差异导致的。
有这一片文字介绍了 seajs 和 requirejs 的加载区别 http://www.douban.com/note/283566440/，虽然文章里的观点是说 requirejs 不如 seajs，会埋下坑，但是我实际用下来还是比较赞同 requirejs 的加载理念。
我甚至看了这篇文章后有重新用回seajs，并尝试把项目改成用 seajs 加载，但是当我做完了所有的修改，最后始终无法成功运行，归集最后还是依赖关系顺序加载有问题导致的，这个应该算是seajs的最大的问题了吧。
文章里其实也说了，二者遵循的规则是AMD和CMD，AMD是requirejs用的规范，在实际使用中，我还发现很多国外类库都是可以在 requirejs 里总结用的，即支持 AMD 规范，但是在seajs里就会有问题，不得不对其进行稍微修改后才可以使用，比如鼎鼎大名的jQuery，这一点恐怕就会吓走不少人了。
当然，requirejs 不能加载css确实是一大问题，这样我就不得不自己去实现模块化加载的方法，相比使用seajs就比较麻烦了。
总的来说，两个模块化加载的类库都是非常不错的，我本人比较推荐使用 requirejs